Court ruling № 137599191, 10.06.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6384/26

провадження № 2/753/8983/26

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

"10" червня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Котвицького В.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Рабчевської К.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справі дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком, отримання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини та встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини батьком, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справі дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком, отримання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини та встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини батьком.

Провадження у справі було відкрито 06.04.2026 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 10.06.2026 встановлено, що відповідач ОСОБА_5 може перебувати/перебуває за межами держави, а отже оскільки, встановлення факту місця знаходження чи перебування ОСОБА_5 є необхідним для правильного вирішення даної справи, суд поставив на обговорення питання стосовно витребування доказів перетину кордону у Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та дитиною ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 22.02.2022 по день отримання інформації.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів перетину кордону ОСОБА_5 з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження (наприклад, визнання особи недієздатною, усиновлення, встановлення фактів, що мають юридичне значення) суд має повноваження з власної ініціативи витребувати необхідні докази для повного з`ясування обставин.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна, Publicinfo@dpsu.gov.ua) інформацію про перетин кордону ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та дитиною ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 22.02.2022 року по день отримання інформації.

Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду міста Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Котвицькому В.Л., посилаючись на номер справи 753/6384/26.

Суддя В.Л. Котвицький