Court ruling № 137599009, 23.06.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.06.2026
Case No.
752/9303/26
Document №
137599009
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №752/9303/26

Провадження №2-с/752/30/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 червня 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.04.2026 про стягнення з неї на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ізумруд» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 17.04.2026.

В обґрунтування заяви зазначила, що 17.04.2026 судом був виданий судовий наказ про стягнення з неї на користь ОСББ «Ізумруд» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2023 по 01.09.2025 в сумі 61 682 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

Зазначений судовий наказ вона особисто не отримувала, жодних поштових повідомлень чи копій документів від суду на день звернення з цією заявою про скасування судового наказу на її адресу не надходило.

Про наявність вказаного судового наказувона дізналася після того, як він формально набув законної сили та набрав чинності (06.05.2026 надійшов їй через сервіс Дія).

Оскільки офіційного вручення копії судового наказу у встановленому законом порядку не було, строк на подачу заяви про його скасування не вважається пропущеним. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими та повністю не визнає їх, оскільки між сторонами існує спір про право.

Стягувачем взагалі не враховано та не зазначено у заяві про видачу судового наказу, що вона не є єдиним власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Їй належить лише 3/4 частки вказаної квартири, іншим співвласником є ОСОБА_2 .

У період виникнення заявленої заборгованості вона фактично не проживала в квартирі та не користувалася вказаними послугами. Фактичне споживання послуг здійснювалося іншими повнолітніми особами. Факт проживання інших осіб та її непроживання зафіксовано самим стягувачем ОСББ «Ізумруд», про що складено акт від 10.08.2020.

Нею був поданий позов до Голосіївського районного суду міста Києва про примусове виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які також зазначені в акті ОСББ «Ізумруд». Позовні вимоги обгрунтовані саме тим, що вказані особи систематично створюють їй борги за комунальні послуги, а спільне проживання з ними є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

17.04.2026 по справі №52/9303/26 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ізумруд» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2023 по 01.09.2025 в сумі 61 682 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

Частинами 1- 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частинами 2-3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання боржником судового наказу від 17.04.2026, отже строк для звернення з заявою про скасування судового наказу не пропущений.

Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України, вважаю, що судовий наказ від 17.04.2026 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17.04.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ізумруд» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2023 по 01.09.2025 в сумі 61 682 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ізумруд», що зазначені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 23.06.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137599009 ?

Документ № 137599009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137599009 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137599009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137599009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137599009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 137599009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 137599009 refers to case No. 752/9303/26

This decision relates to case No. 752/9303/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137599005
Next document : 137599010