Court ruling № 137598243, 22.06.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

22 червня 2026 р. Справа № 520/15547/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_2 , середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.04.2022 року по 26.03.2026 року;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_2 , середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.09.2022 року по 27.01.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.04.2022 року по 26.03.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.09.2022 року по 27.01.2026 року;

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_2 компенсації на втрати частини доходів у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 16.04.2022 року по 26.03.2026 року;

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_4 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_2 компенсації на втрати частини доходів у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 13.09.2022 року по 27.01.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 16.04.2022 року по 26.03.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 13.09.2022 року по 27.01.2026 року;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 , щодо невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації за суму утриманого з податку з доходів фізичних осіб та зайво сплаченого військового збору, які утримані з грошового забезпечення, виплаченого 26.03.2026 року;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_4 , щодо невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації за суму утриманого з податку з доходів фізичних осіб та зайво сплаченого військового збору, які утримані з грошового забезпечення, виплаченого 27.01.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за суму утриманого податку з доходів фізичних осіб, та військового збору який утримано з грошового забезпечення, виплаченого 26.03.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 , нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за суму утриманого податку з доходів фізичних осіб, та військового збору який утримано з грошового забезпечення, виплаченого 27.01.2026 року.

Ухвалою суду від 15.06.2026р. позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до суду:

- документу про сплату судового збору на суму 2129,92 грн. за вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або докази звільнення особи від сплати судового збору;

- уточнену позовну заяву, в якій усунути розбіжності в прізвищі позивача.

Позивачем подана до суду документу про сплату судового збору на суму 2129,92 грн. та заява про уточнення позовних вимог.

Уточнені позовні вимоги викладені в такій редакції:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 , середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.04.2022 року по 26.03.2026 року;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 , середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.09.2022 року по 27.01.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.04.2022 року по 26.03.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.09.2022 року по 27.01.2026 року;

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 компенсації на втрати частини доходів у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 16.04.2022 року по 26.03.2026 року;

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_4 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 компенсації на втрати частини доходів у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 13.09.2022 року по 27.01.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 16.04.2022 року по 26.03.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 13.09.2022 року по 27.01.2026 року;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 , щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за суму утриманого з податку з доходів фізичних осіб та зайво сплаченого військового збору, які утримані з грошового забезпечення, виплаченого 26.03.2026 року;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_4 , щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за суму утриманого з податку з доходів фізичних осіб та зайво сплаченого військового збору, які утримані з грошового забезпечення, виплаченого 27.01.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за суму утриманого податку з доходів фізичних осіб, та військового збору який утримано з грошового забезпечення, виплаченого 26.03.2026 року. 12.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за суму утриманого податку з доходів фізичних осіб, та військового збору який утримано з грошового забезпечення, виплаченого 27.01.2026 року.

За таких обставин суд вбачає недоліки позовної заяви усунутими.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві заявлено клопотання про витребування, а саме:

- витребувати з військової частини НОМЕР_2 інформацію про нарахований та утриманий податок з доходів фізичних осіб та військовий збір, а також підтвердження перерахування вказаних коштів до Держаного бюджету та інформацію, про суму заробітної плати за останні два місяці перед звільненням та розрахунковий лист з інформацією про виплату сум при звільненні ОСОБА_1 ;

- витребувати з військової частини НОМЕР_4 інформацію про нарахований та утриманий податок з доходів фізичних осіб та військовий збір, а також підтвердження перерахування вказаних коштів до Держаного бюджету та інформацію про суму заробітної плати за останні два місяці перед звільненням та розрахунковий лист з інформацією про виплату сум при звільненні ОСОБА_1 .

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про передчасність зазначеного клопотання, у зв`язку з чим розгляд такого буде здійснено судом після отримання правової позиції відповідача стосовно позовних вимог.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.