Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 червня 2026 рокусправа № 380/10717/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому виклав такі позовні вимоги:
- « 1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо мого затримання, утримання та примусовою призову на військову службу.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення (наказ) ІНФОРМАЦІЯ_3 про прийняття мене, ОСОБА_1 , на військову службу за призовом під час мобілізації.
3. Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити мене зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та поновити мої права, порушені внаслідок незаконних дій».
Ухвалою суду від 29.05.2026 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки шляхом подання: нової редакції позовної заяви та належним чином засвідчених копії документів, долучених до позовної заяви, доказів доплати судового збору, клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалу суду позивач отримав 04.06.2026, що підтверджується підписом позивача на повідомленні про отримання рекомендованого поштового відправлення та розпискою від ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».Тому, десятиденний строк на усунення її недоліків минув.
Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 22.06.2026 не виконав. Жодних заяв чи клопотань від позивача на виконання, чи про неможливості виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на час прийняття цієї ухвали не надходило.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
3. Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кравців Олег Романович
The court decision No. 137596397, Lviv District Administrative Court was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 380/10717/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: