Court ruling № 137595103, 22.06.2026, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
22.06.2026
Case No.
240/35105/23
Document №
137595103
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності без задоволення)

22 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/35105/23

категорія 109020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним дій,

встановив:

Представник заявника подав до суду заяву у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої просить:

- визнати протиправною бездіяльність Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, яка полягає у неприйнятті рішення по суті за результатами розгляду на пленарному засіданні 11.02.2026 року заяви ОСОБА_1 від 23.10.2023 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки площею 0,1527 га, кадастровий номер 3222486201:01:018:0314, у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області прийняти рішення по суті заяви ОСОБА_1 від 23.10.2023 відповідно до вимог ст. 186 Земельного кодексу України рішення про затвердження технічної документації із землеустрою або вмотивоване рішення про відмову з вичерпним переліком недоліків документації та посиланням на відповідні норми законів.

Відповідно до частини 5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає таке.

Рішенням суду від 22.04.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії -задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 23.10.2023 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки загальною площею 0,1527 га, кадастровий номер 3222486201:01:018:0314 у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 . Зобов`язано Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області розглянути на найближчому пленарному засіданні заяву ОСОБА_1 від 23.10.2023 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки загальною площею 0,1527 га, кадастровий номер 3222486201:01:018:0314 у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 . У задоволенні решти вимог - відмовлено.

23.05.2024 рішення суду набрало законної сили.

27.11.2025 видано виконавчі листи.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Крім того, за частиною 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до витягу із протоколу пленарного засідання 29 чергової сесії VIII скликання Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 11.02.2026 Борщагівська сільська рада розглянула питання порядку денного, а саме: про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3222486201:01:018:0314, загальна площа 0,1527 га).

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачем у повній мірі виконано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 у справі №240/35105/23.

З огляду на відсутність у спірних відносинах протиправної бездіяльності відповідача щодо виконання рішення суду у справі, суд дійшов висновку відмовити заявнику у задоволенні поданої заяви у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.24 в адміністративній справі № 240/35105/23 за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним дій.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа

Часті запитання

Який тип судового документу № 137595103 ?

Документ № 137595103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137595103 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137595103 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137595103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137595103, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 137595103, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 137595103 refers to case No. 240/35105/23

This decision relates to case No. 240/35105/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137595102
Next document : 137595104