Court ruling № 137593949, 22.06.2026, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/1302/26

2/707/1195/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Максименко М.В.,

прокурора Пітюренка М.В.,

представників відповідачів Манзар Т.В., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за об`єднаним провадженням за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

про витребування земельних ділянок водного фонду з кадастровими номерами 7124987500:03:002:2996, 7124987500:03:002:2999, 7124987500:03:002:3000, 7124987500:03:002:3001, скасування державної реєстрації (запису) в ДЗК з одночасним припиненням речових прав на них ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справаза об`єднаним провадженням за позовами заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради.

У підготовчому судовому засіданні адвокат Манзар Т.В. заявила усне клопотання про витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_7 , який залучений до участі в справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Пітюренко М.В. та адвокат Старікова А.Ф. не заперечували проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи у підготовче судове засіданні не з`явилися, хоча про час та дату слухання справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року, зазначеною у протоколі судового засідання, клопотання представника відповідача адвоката Манзар Т.В. про витребування доказів задоволено, а підготовче засідання відкладено.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 22 червня 2026 року, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши клопотання, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування, задовольнити.

Згідно з ч. 2. ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, зокрема, коли вирішує питання про витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Манзар Т.В. про витребування копії актового запису, задовольнити.

Витребувати від Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 15)належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год 00 хв. 14 вересня 2026 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з посиланням на номер справи до 20 серпня 2026 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова