Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4724/26
Провадження № 2/711/2843/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Булгакової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Шемшур Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Директор ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 38683-02/2024 від 23.02.2024 у розмірі 23 662,50 грн., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026, вказану справу передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
23.06.2026 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У позовній заяві директор ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е. просив проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Діджи Фінанс».
Дослідивши матеріали справи та ознайомившись із текстом мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для її затвердження, з огляду на таке.
Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Положеннями статті 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що зміст мирової угоди відповідає дійсній волі сторін, спрямований на остаточне вирішення цивільно-правового спору та не містить положень, які суперечать чинному законодавству, порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони усвідомлюють правові наслідки затвердження мирової угоди. Зокрема, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, укладення мирової угоди та її затвердження судом є підставою для закриття провадження у справі, що унеможливлює повторне звернення до суду з тим самим позовом (частина 2 статті 256 ЦПК України).
Враховуючи, що умови мирової угоди є зрозумілими, підписані сторонами добровільно, без будь-якого примусу, не порушують інтересів держави чи інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Затвердити мирову угоду, укладену 12 червня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, та ОСОБА_1 , які є сторонами у цивільній справі № 711/4724/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на таких умовах:
1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог позивача до відповідача у цивільній справі № 711/4724/26 становить 32 324,90 грн, яка складається з: 23 662,50 грн заборгованість за кредитним договором № 38683-02/2024 від 23 лютого 2024 року, 2 662,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду та 6 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.
2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити суму у розмірі 18 665, 00 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, а саме: НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ» (призначення платежу: 3384014007; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 12 червня 2026 року по цивільній справі № 711/4724/26), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.
3. Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити позивачу борг 18 665,00 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок) у наступному порядку та у такі строки:
1) до 30 червня 2026 року 1 560,00 грн. (одна тисяча п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок);
2) до 30 липня 2026 року 1 555,00 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
3) до 30 серпня 2026 року 1 555,00 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
4) до 30 вересня 2026 року 1 555,00 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
5) до 30 жовтня 2026 року -1 555,00 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
6) до 30 листопада 2026 року 1 555,00 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
7) до 30 грудня 2026 року 1 555,00 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
8) до 30 січня 2026 року 1 555,00 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
9) до 28 лютого 2027 року 1 555,00 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
10) до 30 березня 2027 року 1 555,00 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
11) до 30 квітня 2027 року 1 555,00 грн (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);
12) до 30 травня 2027 року 1 555,00 грн (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).
4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 38683-02/2024 від 23 лютого 2024 року, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.
5. За умови виконання відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 38683-02/2024 від 23 лютого 2024 року.
6. У разі невиконання відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, зокрема у випадку відсутності оплати, часткової оплати або порушення встановлених строків оплати, відповідач підтверджує свій обов`язок сплатити на користь позивача повну суму позовних вимог разом із сумою судового збору, визначену у пункті 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням платежів, фактично здійснених відповідачем на виконання умов цієї мирової угоди.
7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.
Провадження у цивільній справі № 711/4724/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Г. В. Булгакова
The court decision No. 137593721, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 711/4724/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: