Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/1719/26
Номер провадження 1-в/570/112/2026
У Х В А Л А
22 червня 2026 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про умонвно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в:
07.04.2026 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.06.2026 року захисник-адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання зазначає, що за наявністю письмової згоди №2124/7724 від 26.03.2026 року, у порядку ст. 81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України на проходження ОСОБА_3 військової служби за контрактом на посаді стрільця штурмового спеціалізованого відділення роти штурмового спеціалізованого батальйону (Шквал) військової частини НОМЕР_1 , штат 58/087, ВОС - 100915А, ШПК «солдат», тарифний розряд 5, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_5 , за результатами попереднього вивчення та відбору, адміністрацією державної установи «Городищенська вправна колонія №96», всупереч вимог ст. 81-1 КК України та ст. 154-1 КВК України, не було ініційовано представлення ОСОБА_6 , до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, з вказаним клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_7 , звернувся захисник-адвокат.
Проте, відповідно до ст. 154-1 КВК України, стосовно засудженого, який виявив бажання проходити військову службу, на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. За заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров`я державної чи комунальної форми власності.
Учасники даного провадження у судове засідання не з`явилися, з урахуванням їхньої неявки, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів судом не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст . 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . з таких підстав.
Відповідно до ст.154-1 КВК України питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом на підставі ст. 81-1 КК України вирішується у спеціальному порядку, визначеному законом. Зазначена процедура передбачає подання засудженим відповідної заяви до установи виконання покарань, вжиття адміністрацією установи невідкладних заходів щодо перевірки можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення, організацію проходження ним первинного медичного огляду та формування матеріалів, необхідних для вирішення цього питання судом.
Таким чином, зверненню до суду має передувати дотримання обов`язкової процедури, встановленої ст. 154-1 КВК України, а судовий розгляд є завершальним етапом реалізації передбаченої законом процедури.
Наявність письмової згоди командира військової частини на проходження засудженим військової служби за контрактом не усуває обов`язку дотримання встановленого законом порядку та не замінює собою процедуру, визначену статтею 154-1 КВК України.
За викладених обставин клопотання підлягає залишенню без розгляду з роз`ясненням засудженому, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє його права ініціювати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом у порядку, визначеному статтею 154-1 КВК України, шляхом подання відповідної заяви до адміністрації установи виконання покарань.
Керуючись ст. ст. 26 КПК України, 81-1 КК України, 154-1 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137593421, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 570/1719/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: