Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/2136/2026
Справа № 537/3676/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23.06.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості договором оренди,
УСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором оренди, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 76 036,67 грн заборгованості з орендної плати за договорами оренди землі, з яких 42 470,93 грн заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 15.02.2021 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5310436500:08:003:0693 для експлуатації та обслуговування прибудови до приміщення громадсько-торгового центру бізнесу і права за період з 01.01.2024 по 31.05.2026; 29 113,14 грн заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 15.02.2021 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5310436500:08:003:1071 для експлуатації та обслуговування прибудови до приміщення громадсько-торгового центру бізнесу і права за період з 01.01.2024 по 31.05.2026; 4 452,60 грн заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 15.02.2021 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5310436500:08:003:1070 для експлуатації та обслуговування окремого входу до вбудованого магазину промислових товарів за період з 01.01.2024 по 31.05.2026.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Крюківському районному суду Полтавської області.
Таким чином, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, тощо, відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.274, п.1 ч.2 ст.277 ЦПК України приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором оренди.
Призначити у справі судове засідання на 10-00 годину 22 липня 2026 року, з викликом сторін в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева
The court decision No. 137592804, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 537/3676/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: