Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/773/26
Провадження № 2/337/1023/2026
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
23 червня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В, розглянувши матеріали заяви позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
09.02.2026 позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
20.02.2026 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
The court decision No. 137587633, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/773/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: