Court ruling № 137583099, 22.06.2026, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/660/26

У Х В А Л А

22.06.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установила:

02.06.2026 до суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Новий колектор» заборгованість у розмірі 32 935 грн 46 коп.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшла висновку про передачу справи для розгляду за підсудністю до іншого суду, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, закон встановлює певні правила (ч. 9, ч. 10 ст. 28, ст. 29 ЦПК України). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленого статтею 27 ЦПК України, процесуальний закон не передбачає.

Так, у позовній заяві місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зазначене за адресою: АДРЕСА_1 .

18.06.2026 до суду надійшла відповідь від відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області від 16.06.2026 за № 13/11536, згідно з якою зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 з 21.07.2023 є АДРЕСА_1 .

Зі змісту поданої позовної заяви не вбачається обставин, які б надавали позивачу право на вибір підсудності справи, а також відсутні підстави для застосування правил виключної підсудності справи.

Таким чином, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, суддя дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи до Гайсинського районного суду Вінницької області за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області (вул. Соборна, буд. 47, м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області, 23700).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Передачу справи на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя