Court ruling № 137583045, 22.06.2026, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2015/26

Провадження №:2/138/1659/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 представник позивача адвокат Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом. Ціна позову 41784,00 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак дана заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн.).

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 4 вказаного закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана в електронній формі через систему «Електронний суд», ціна позову якої становить 41784,00 грн., позивач має сплатити судовий збір в сумі 1064,96 грн., на підтвердження сплати якого надати суду відповідні докази.

Разом з тим, згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

До позовної заяви додано квитанцію № 0.0.4457254010.1від 14.07.2025 про сплату позивачем судового збору в розмірі 969,00 грн.

При цьому, відповідно до довідки секретаря суду ОСОБА_5 від 10.06.2026 зарахування коштів судового збору у розмірі 969,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє,що встановлено також перевіркою через комп`ютерну програму документообігу суду «Д-3».

Викладене свідчить, що в порушення вказаних вище вимог закону, позивачем до позову не додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1064,96 грн. або документ, що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право спільної сумісної власності на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510400000:00:002:0374, площею 0,1 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Разом з тим, як вказав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, відповідачами у справах про визнання права в порядку спадкування можуть бути або інші спадкоємці за їх наявності, або відповідна територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В позовній заяві представник позивача вказує, що крім позивача ОСОБА_1 , спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 є: за законом - син померлої ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв та подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини; по заповіту донька померлої ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла.

Проте, в позовній заяві позивач зазначає відповідачем ОСОБА_3 , однак, з огляду на викладене в сукупності, слідує висновок, що позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до вказаного відповідача та зміст позовних вимог до нього.

Крім того, відповідно до ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З аналізу вказаної норми вбачається, що в разі коли учасник справи вважає, що у справі має брати участь третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, то такий учасник має подати до суду відповідну заяву, яка має відповідати вимогам ч. 4 ст. 53 ЦПК України. І лише за наслідками розгляду такої заяви суд має право залучити третіх осіб до участі у справі, про що постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Разом з тим, в порушення вказаних вимог, представник позивача у позовній заяві зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , проте в порушення вказаного порядку не подає відповідну обґрунтовану заяву.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 53, 175 ч. 3 п. 5, 8, 177 ч. 4, 5, 185 ч. 1, 2, 9, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду, з доказами направлення листом з описом вкладення іншим учасникам, позовної заяви із викладенням обставин з урахуванням висновків, викладених в мотивувальній частині ухвали, а також подання суду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 1064,96 грн. та заяви про залучення третьої особи відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова