Court ruling № 137580243, 22.06.2026, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.06.2026
Case No.
358/549/26
Document №
137580243
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/549/26 Провадження № 2/358/715/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 червня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., при розгляді в судовому засіданні в м. Богуславі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Семенова Єлизавета Русланівна звернулася до Богуславського районного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №1394-0993 від 12.05.2024 р., в розмірі 23 000,00 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 4 600,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 18 400,00гривень.

Також представник позивача просить стячгнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662,40 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

Ухвалою від 11.05.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також для встановлення обставин видачі кредитів та користування кредитними коштами, суд для повного та всебічного з`ясування обставин справи виріши витребувати за власною ініціативою від позивача докази стосовно наступної інформації:

- щодо відкриття на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- щодо зарахування банком грошових коштів в розмірі 3 100,00 грн. та 1 500,00 грн. на електронний платіжний засіб НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 згідно договору про відкриття кредитної лінії №1394-0993 від 12.05.2024 р. У разі, якщо таке зарахування було здійснено, надати усі необхідні первинні банківські документи, які підтверджують факт такого перерахування, а також належним чином завірену копію платіжного доручення чи інший банківський документ про такий переказ.

Встановлено строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 11 червня 2026 року.

21.05.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали Богуславського районного суду Київської області від 11.05.2026 з додатками до неї.

Також представник надіслав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) та витребувати наступну інформацію:

1. підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_4 , виданий 3238 22.01.2024 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_5 , на яку 12.05.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 3100,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_6 ) та на яку 13.05.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 1500,00 грн., (ID транзакції: 2461399554);

2. виписку з банківського рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_4 , виданий 3238 22.01.2024 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_5 , щодо надходження коштів 12.05.2024 р., в сумі 3100,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_6 ) на банківську карту № НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів, яке просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12, ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що представником позивача в повній мірі виконані вимоги ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема в клопотанні про витребування доказів зазначено причини неможливості самостійного їх отримання.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 11, 83, 84, 95, 275 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) та витребувати наступну інформацію:

1. підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_4 , виданий 3238 22.01.2024 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_5 , на яку 12.05.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 3100,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_6 ) та на яку 13.05.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 1500,00 грн., (ID транзакції: 2461399554);

2. виписку з банківського рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_4 , виданий 3238 22.01.2024 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_5 , щодо надходження коштів 12.05.2024 р., в сумі 3100,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_6 ) на банківську карту № НОМЕР_3 (виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів за 13.05.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів).

Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, в строк до 06 липня 2026 року

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137580243 ?

Документ № 137580243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137580243 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137580243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137580243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137580243, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 137580243, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 137580243 refers to case No. 358/549/26

This decision relates to case No. 358/549/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137580241
Next document : 137580245