Court ruling № 137579283, 22.06.2026, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/2291/26

Провадження № 2-о/159/114/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

22 червня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

присяжних Сус А.В., Ващук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - адвоката Крупінської Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Голобського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Управління праці і соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Голобський дитячий будинок-інтернат подав до суду заяву про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення йому опіки і призначення опікуна.

У заяві наведено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 з метою визначення його психічного стану.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, викладені у заяві вимоги підтримав.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, - адвокат Крупінська Н.Л. не заперечила щодо задоволення клопотання заявника.

Представник заінтересованої особи Управління праці і соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, заслухавши з цього приводу учасника справи, який з"явився, суд дійшов таких висновків.

Як визначено ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст. 103 ЦПК України.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_1 необхідні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час її проведення.

На підставі ст.84 ЦПК України, для проведення експертизи, вбачається необхідним зобов"язати Голобський дитячий будинок-інтернат надати експертній установі усю наявну медичну документацію ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст. 253, ст. 259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст. 299, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Голобського дитячого будинку-інтернату про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою Голобського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Управління праці і соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то який саме?

2. Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (45601, Волинська область, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобов"язати керівника Голобського дитячого будинку-інтернату надати експертній установі ую наявну медичну документацію ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (у частині призначення експертизи) та Голобського дитячого будинку-інтернату (у частині надання медичної документації).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу у частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. Є. Губар

Присяжні: А. В. Сус

І. М. Ващук