Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3793/2026 Справа № 641/5611/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Курганникова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «БАНК ФОРВАРД», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору з підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», позивач суду не надала.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір та надати суду докази такої сплати (оригінал квитанції про сплату судового збору) або надати докази на підтвердження звільнення позивачів від сплати судового збору з підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір».
За таких обставин, подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст.175,185,260,261,353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «БАНК ФОРВАРД», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам з усіма доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Курганникова
The court decision No. 137575939, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 641/5611/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: