Court ruling № 137575397, 15.06.2026, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2657/26

провадження № 1-кс/405/1741/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого ВР КПУД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2026 року № 12026120000000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий ВР КПУД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання викликалася належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026120000000026 від 09.01.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, відповідно до якого група осіб на території Кіровоградської області, здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, 15.01.2026 до чергової частини ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що група осіб, а саме мешканців міста Кропивницького на території вказаного міста займаються незаконним збутом та зберіганням наркотичних засобів, та психотропних речовин, шляхом розкладання закладок.

Згідно листа УСБУ в Кіровоградській області від 01.06.2026 встановлено, що в ході проведення заходів по вказаному кримінальному провадженню було задокументовано факт збуту особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 24.04.2026 використовуючи зміненні анкетні данні на ім`я ОСОБА_6 , через можливість засобів поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з поштомату № НОМЕР_1 за ТТН 20 4514 2351 1389 здійснив поштове відправлення забороненої в обігу речовини громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відомості внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12026121220000034 від 26.04.2026.

Матеріали вказаного кримінального провадження фактично перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя встановив необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в кримінальному провадженні № 12026121220000034 від 26.04.2026 відносно ОСОБА_7 .

Відомості, що містяться в зазначених речах та документах можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також інших можливих злочинів за результатом дослідження доказів у справі.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини, тому існує необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити (виїмка документів), а саме матеріалів кримінального провадження № 12026121220000034 від 26.04.2026.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВР КПУД СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР КПУД СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ВР КПУД СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 - на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів кримінального провадження № 12026121220000034 від 26.04.2026, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Строк дії ухвали визначити до 15.08.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_10