Court ruling № 137572065, 17.06.2026, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/2503/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, у батьківських правах відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №116 від 24.02.2015 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області).

24 квітня 2026 року провадження по справі відкрито.

22 травня 2026 року від представника третьої особи надійшло клопотання, в якій просить суд виключити службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, як неналежну сторону в якості третьої особи, та залучити в якості третьої особи - орган опіки та піклування Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як належну сторону по даній цивільній справі. В обґрунтування клопотання зазначили, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Адміністративно-територіальна одиниця с. Кароліно-Бугаз належить до Кароліно-Бугазької територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області , тому у служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради відсутні повноваження щодо розгляду відповідного питання, виготовлення висновку та прийняття участі у вищевказаній справі.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст.. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно поновлення батьківських прав, суд, з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей, вважає за необхідне відповідно до ст.. 53 ЦПК України замінити службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради на орган опіки та піклування Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради на належну - орган опіки та піклування Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська область, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд.1, ел. пошта: ssdkarolino@ukr.net).

Зобов`язати орган опіки та піклування Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спорів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Є.С. Козирський