Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3959/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу??
19 червня 2026 року с-ще.Овідіополь???
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 16.06.2026 року за заявою АТ «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -???
ВСТАНОВИВ:??
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою АТ «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви, ОСОБА_1 вказує на те, що 16.06.2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою АТ «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 7797 гривень 30 копійок та витрат з оплати судового збору в розмірі 266,24 гривень.
Однак, не погоджуючись із вказаним судовим наказом, боржник вказує на погашення ним заборгованості перед стягувачем у повному обсязі, на підтвердження чого надає квитанцію про сплату заборгованості.
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5?ст. 170 ЦПК України).??
З огляду на вищевикладене, боржник ОСОБА_1 просить постановити ухвалу, якою скасувати судовий наказ.???
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.??
Згідно ч.1?ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених?статтею 161 цього Кодексу.??
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.??
Крім того, суд констатує, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника по суті? можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.??
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що боржник заперечує проти вимог стягувача, наведені боржником доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що вимога про скасування судового наказу підлягає задоволенню.??
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.??
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.??
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 354 ЦПК України, суддя,-??
УХВАЛИВ:??
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу?- задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 16.06.2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області заявою АТ «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 7797 гривень 30 копійок та витрат з оплати судового збору в розмірі 266,24 гривень.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Спічак В.О.
The court decision No. 137572022, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 509/3959/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: