Справа №3-113/11
П О С Т А Н О В А
08 лютого 2011 року м.Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає по АДРЕСА_1 Цюрупинського району Херсонської області,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
26.11.2010р. о 15год.10хв. на річці Конка біля с.К.Лагері Цюрупинського району ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, чим порушив п.3.15 правил “Любительського та спортивного рибальства ”, ст.63 Закону України “Про тваринний світ ”.
Правопорушник в суд на виклик не зявився. Судова повістка про виклик до суду не була йому вручена та повернута до суду з відміткою вузла звязку про те, що адресант відмовився від її одержання. Оскільки правопорушник викликався до суду за адресою, яку він зазначив при складанні протоколу, вважаю його повідомленим про розгляд справи. В поясненнях, наданих при складанні протоколу, ОСОБА_1 свою вину визнав.
В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн. з конфіскацією знаряддя лову мисинової сітки та риби: карась 5 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду у розмірі 25,50грн., р\р 31117106700283, код платежу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103785 ГУДКУ в Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.І. Сіденко
The court decision No. 13756677, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 11.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-113/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: