Decision № 137566607, 19.06.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 175/8191/25

2/212/459/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року м.Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

у цивільній справі № 175/8191/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні брали участь:

представник позивача адвокат Шевченко Т.Ю.,

в с т а н о в и в :

24.07.2025 року за підсудністю до суду надійшов зазначений позов, в якому представник позивача адвокат Шевченко Т.Ю. просила суд зменшити розмір аліментів, утриманих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) до частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 24.06.2025 року до повноліття дитини.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.02.2015 року по 06.01.2017 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого на підставі рішення суду від 06.01.2017 року позивача сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився син ОСОБА_4 , який являється дитиною-інвалідом, у зв`язку з чим дружина позивача, доглядає дитину та відповідно також перебуває на утриманні позивача.

02.10.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.04.2026 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просив зменшити розмір аліментів утримуваних з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини, посилаючись на те, що у нього ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась третя дитина ОСОБА_5 .

06.04.2026 року ухвалою суду залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; від якого також витребувано інформацію щодо виконавчого провадження № 60710408, та наявні у виконавчому провадженні відомості щодо фактичного місця проживання стягувача ОСОБА_2 ..

04.05.2026 року на виконання ухвали суду від 06.04.2026 року представником Краматорського ВДВС надані суду відомості щодо виконавчого провадження № 60710408, та наявні у виконавчому провадженні відомості щодо місця проживання та телефон стягувача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 уточнений позов підтримала з наведених у ньому підстав, та просила його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, відзив на позов не надала.

В судове засідання представник третьої особи Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача, відповідача та представника третьої особи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 04.02.2015 року по 06.01.2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.8-9). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Рішенням Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/19411/16-ц з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік, щомісячно, починаючи з 23.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.10-11).

Згідно відповіді начальника Краматорського ВДВС від 04.05.2026 року, на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 60710408 відкрите на підставі виконавчого листа № 234/19411/16-ц від 06.01.2017, виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.110).

29.05.2021 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29.05.2021 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.08.2021 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.13).

Відповідно висновку №61/733 від 17.10.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється дитиною-інвалідом, висновок дійсний до 20.07.2039 року (а.с.23-24) та відповідно довідки №61/733 від 17.10.2024 потребує домашнього догляду та згідно Індивідуальної програми реабілітації інваліда №61/733 від 17.10.2024 року визначено великий обсяг реабілітаційних заходів на період з 2024-2026 роки (а.с.25-29).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.102).

Відповідно довідок від 16.05.2023 року №3005-5002764444/46613, №3005-5002764455/46614, №3005-5002764410/46615 ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 як внутрішньо переміщені особи зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-17).

Відповідно копії договору оренди житлового приміщення від 26.03.2024 року, у тимчасовому користуванні Позивача та членів його сім`ї перебуває квартира АДРЕСА_2 , розмір орендної плати становить 10000,00 грн. за один місяць оренди (а.с.18-21).

Відповідно довідки № 52097 від 22.09.2021 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.30).

Згідно відповіді № 1849587 від 02.10.2025 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.58).

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Під зміною матеріального стану розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу)), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, що підлягає стягненню з платника аліментів. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився його сімейний стан чи стан його здоров`я.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей.

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, яким внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає, що Позивачем доведено передбачені законом підстави для зміни розміру аліментів, зокрема судом встановлено зміну сімейного стану позивача внаслідок укладення шлюбу та народження двох дітей, внаслідок чого об`єктивно змінився і майновий стан позивача, на утриманні якого перебувають троє неповнолітніх дітей.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок обох батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини на 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12-13,19,141,247,258-259,265,280-281 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,184,192,273 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.01.2017 року по справі №234/19411/16-ц.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 34991191; адреса фактичного місцезнаходження: 08148, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 105/6, а/с № 12) .

Повний текст рішення складено 19.06.2026 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна