Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2970/25
Номер провадження 2-і/556/1/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
22.06.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Карпач О.М. про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача адвокат Карпач О.М. звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Заява подана з додержанням вимогЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.
Відповідно дост.435 ЦПК Україниза заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача адвоката Карпач О.М. про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області на 02 липня 2026 року на 14 год. 30 хв., з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.
The court decision No. 137565670, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 556/2970/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: