Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1944/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
22 червня 2026 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2026 року адвокат Красницька Яна Сергіївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою судді від 17 червня 2026 року заяву залишено без руху.
18 червня 2026 року представником заявниці усунуто недоліки заяви.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.
У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".
Керуючись ст. 187 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити по справі судовий розгляд на 11 год 30 хв 24 липня 2026 року.
Запропонувати заінтересованим особам в 10-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 137565356, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 536/1944/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: