Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/225/26
Провадження № 2-о/368/26/26
Рішення
(коротке)
Іменем України
"22" червня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
присяжних Гриценко Н.В. та Лавриненко Л.В.
за участю секретаря Назаренко А.І.
заявника ОСОБА_1
захисник особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 адвоката Матюшенкова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 , захисник особи щодо якої розглядається заява адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в:
Написання повного тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного і керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ЦК України, ст. ст. 265, 293-294, 315-319 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 , захисник особи щодо якої розглядається заява адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити частково.
Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з моменту набрання рішенням суду законної сили.
В задоволення решти вимог - відмовити.
До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки зі здійснення над нею опіки покласти на орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя І.І. Шевченко
присяжні: Н.В. Гриценко
Л.В. Лавриненко
The court decision No. 137564849, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 368/225/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: