Court ruling № 137564337, 19.06.2026, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/3744/21

Провадження № 6/286/74/26

У Х В А Л А

19.06.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч клопотання представника заявника Юзопольського Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А НО В И В:

На розгляді Овруцького районного суду Житомирської області перебуває вказана заява.

19.06.2026 представник заявника Юзопольський С.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить судове засідання призначене на 24.06.2026 о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

При цьому, суддя зазначає, що Верховний Суд у своїй постанові від 23.03.2023 по справі №905/2371/21 дійшов правового висновку, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Оскільки, наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Судове засідання за заявою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Юзопольського Сергія Володимировича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 286/3744/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та витрат на лікування, яке призначене на 24.06.2026 о 15 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч