Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/272/26
Провадження № 2/737/283/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
17 червня 2026 року с-ще Куликівка
К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і
суддя секретар Лібстер А. С. ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/272/26 за позовомОСОБА_2 до відповідача третя особа Куликівської селищної ради Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович пропро визнання права власності на майно в порядку спадкування учасники справи та представники: позивачкане з`явилась представник відповідачане з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею ОСОБА_2 , у порядку спадкування після покійної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (житловий будинок літ. А-1, а-1 загальною площею 103,8 кв.м., житлова площа 42,9 кв.м., сарай літ. Б, погрібник літ. В, погріб літ.в, граж літ.Г).
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 07.05.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 28.05.2026, яке було відкладено на 17.06.2026, з витребуванням у приватного нотаріуса копії спадкових справ.
Позивачка в підготовчі судові засідання не з`явились, справу просила розглянути без її участі.
Представник відповідача Куликівської селищної ради надав відзив на позовну заяву, в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності їх представника.
Із матеріалів справи та матеріалів спадкової справи вбачається про наявність іншого спадкоємця ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , якого суд вважає необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи. Необхідності призначення експертиз, виклику свідків на теперішній час не вбачається.
На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено попередньо суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.
Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити йому копію позову, роз`яснивши йому право заявити самостійні вимоги чи подати заперечення на позов.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області на 12 год. 00 хв. 08 липня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Лібстер
The court decision No. 137563809, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 737/272/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: