Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3050/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі с-ща Овідіополь матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 годину 24.08.2026 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , знаходиться в ДУ "Одеська виправна колонія №14" (65000, м. Одеса, вул. Краснова, 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В зв`язку з неможливістю здійснення доставки обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ " Одеська виправна колонія №14" в судове засідання для розгляду матеріалів кримінального провадження, яке призначено на 24.08.2026 року о 13:00 год., суд вважає за необхідне провести розгляд справи за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ "Одеська виправна колонія №14" через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASY CON».
На підставі вищевикладеного, у зв`язку із неможливістю доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до Овідіопольського районного суду Одеської області та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінальної справи, вважаю за необхідне забезпечити його участь під час проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, розгляд якого призначений на 24.08.2026 року о 13:00 провести в режимі відеоконференції з ДУ "Одеська виправна колонія №14".
Адміністрації ДУ " Одеська виправна колонія №14" забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та начальнику ДУ "Одеська виправна колонія №14" для виконання в обсязі забезпечення відеоконференції та вручення її копії обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 137561939, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 509/3050/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: