Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №498/795/26
Провадження по справі №2/498/736/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року с-ще Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського району Одеської області Свіжа О.О., розглянувши позовну заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
29 травня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з відповіддю № 6.2-10937/6-26 від 15 червня 2026 року з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до п. 3-1розділу ХІІ "Прикінцевих та перехідних положень"Закону України"Про судоустрій і статус суддів"до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.
На даний час закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів Верховною Радою України не ухвалено.
Таким чином, якщо місцем вчинення адміністративного правопорушення є населений пункт, який до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, не належав до території Великомихайлівського району - то матеріали справи повинні бути направлені до відповідного суду, який продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності вищевказаної постанови.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце реєстрації відповідача знаходиться на території ліквідованого Бершадського району - дана справа Великомихайлівському районному суду Одеської області непідсудна.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 справу слід передати за підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 27, 31,187,260 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу №498/795/26 за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області (24400, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О.Свіжа
The court decision No. 137561582, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 498/795/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: