Court ruling № 137559005, 15.06.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/7184/26

Провадження № 2/932/2517/26

УХВАЛА

про залишення без руху

15 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» про захист прав споживачів. Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді, яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 року суддя Стадченко О.В. була визначена для розгляду цієї справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Тобто, частиною 1 ст.177 ЦПК України та частиною 7 ст.43 ЦПК України на учасника справи покладено обов`язок направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, законодавець чітко визначив спосіб направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме: або - шляхом надсилання через підсистему «Електронний суд» до електронного кабінету (за наявності) іншого учасника справи, або - у паперовій формі листом з описом вкладення (за відсутності електронного кабінету).

Як вбачається, до позовної заяви не додано доказу надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп».

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, між іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

У порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме:

-надати суду докази надсилання відповідачу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» у паперовій формі листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками або докази надсилання в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» до електронного кабінету відповідача;

-зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Стадченко