Court ruling № 137557178, 19.06.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 червня 2026 року № 903/374/26 (165/781/26) Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/374/26 (165/781/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 98497,65 грн

в межах справи № 903/374/26

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

установив:

21.04.2026 на адресу Господарського суду Волинської області через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 заяву було розподілено судді Вороняку А. С.

Ухвалою суду від 23.04.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 13.05.2026, явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 15.07.2026.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 23.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 26.05.2026 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, передано за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2026 матеріали справи № 903/374/26 (165/781/26) передано на розгляд судді Вороняку А.С..

В обґрунтуваннях позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань в частині своєчасного повернення отриманих грошових коштів, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість у сумі 98497,65 грн, з них за договором №2256931 від 24.04.2025 у розмірі 71799,99 грн, а саме 19999,99 грн основного боргу, 41800 грн заборгованості за відсотками, 10000 грн заборгованості за пенею та за договором №8941243 від 09.04.2025 у розмірі 26697,66 грн, а саме 9998 грн основного боргу, 11699,66 грн заборгованості за відсотками, 5000 грн заборгованості за пенею, штрафами.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.

У відповідності до ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пунктами 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Зі змісту даних норм можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст.162 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум та віднімання, підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат тощо.

До заяви заявником долучено розрахунки, що здійснені ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідно підписані ними.

Разом з тим, суд звертає увагу, що зазначені документи можуть за певних умов вважатися доказами у справі в підтвердження обставин, проте не можуть заміняти, вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України в частині, що має містити позовна заява, а саме обґрунтований розрахунок позивача сум, що стягуються чи оспорюються.

Відсутність самого розрахунку за кожним договором окремо позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування грошової суми та є порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Суд вважає, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду письмову заяву із обґрунтованим розрахунком розміру заборгованості та докази відправлення останнього відповідачу.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліку, а саме: подати письмову заяву із обґрунтованим розрахунком розміру заборгованості, що стягується, а саме: 98497,65 грн, з них за договором №2256931 від 24.04.2025 у розмірі 71799,99 грн, а саме 19999,99 грн основного боргу, 41800 грн заборгованості за відсотками, 10000 грн заборгованості за пенею та за договором №8941243 від 09.04.2025 у розмірі 26697,66 грн, а саме 9998 грн основного боргу, 11699,66 грн заборгованості за відсотками, 5000 грн заборгованості за пенею, штрафами та докази відправлення останньої відповідачу.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.06.2026.

Суддя А. С. Вороняк