Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-283/11 П О С Т А Н О В А 27.01.2011 року м.Генічеськ Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ВАТ «Генічеський маслозавод», проживає АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВАТ «Генічеський маслозавод», порушила пп 5.3.9. п.5 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283-ВР, а саме : занижено податок на прибуток за 2009 рік та занижено земельний податок за 2009 рік, в результаті чого втрати до бюджету склали 10197 грн., тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ОСОБА_1 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнала повністю.
Вивчивши в судовому засіданні матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області В. Г. Хоменко
The court decision No. 13755643, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-283/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: