Court ruling № 137553447, 16.06.2026, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2056/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Калараш О.В.,

представника позивача Томко В.М.

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" (відповідач) з такими позовними вимогами:

- стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" у рахунок погашення податкового боргу за митними зобов`язаннями у сумі 10335672,47 грн до відповідних бюджетів відповідно до Бюджетного кодексу України.

Ухвалою суду від 01.05.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09:30 год 02.06.2026.

В судовому засіданні 02.06.2026 оголошено перерву по справі до 09:30 год 16.06.2026.

В судовому засіданні 16.06.2026 судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у адміністративній справі №600/2056/26-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №600/2417/26-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі яких заявлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу.

Представник позивача не заперечував, щодо зупинення провадження у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" в судове засідання призначене на 16.06.2026 не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно відомостей із системи "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа №600/2417/26-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2026 №UА40800020264, №UА40800020266, №UА40800020265.

У свою чергу, у межах справи №600/2056/26-а Головне управління ДПС у Чернівецькій області просить суд стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" у рахунок погашення податкового боргу за митними зобов`язаннями.

Вказаний податковий борг нарахований на підставі прийнятих Чернівецькою митницею податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 21.01.2026:

- № UA40800020264, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання" на суму 4262500,12 грн;

- № UA40800020265, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності" на суму 2204438,37 грн;

- №UA40800020266, яким збільшено суми грошового зобов`язання за платежем "Податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання" на суму 1293387,69 грн.

Отже, у справі №600/2417/26-а предметом спірних відносин є рішення, на підставі яких відповідачу у справі №600/2056/26-а нараховано податковий борг, який є предметом стягнення у даній справі №600/2056/26-а.

У зв`язку з вказаним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №600/2417/26-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №600/2056/26-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №600/2417/26-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №600/2417/26-а .

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 19 червня 2026 р.

Суддя В.О. Григораш