Court ruling № 137553006, 19.06.2026, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
19.06.2026
Case No.
560/6600/26
Document №
137553006
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/6600/26

УХВАЛА

іменем України

19 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі , Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Летичівської окружної прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 24.04.2026 суд відкрив провадження у справі.

До суду надійшла заява, в якій відповідач просить закрити провадження у справі №560/6600/26 на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява мотивована тим, що оскаржені порушення усунуті, а саме, вивезено відходи з географічними координатами 49.698453, 27.570665 та 49.697565, 27.572066 в с. Пасічна по вул. Радгоспна Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою від 09.06.2026 суд зобов`язав керівника Летичівської окружної прокуратури та Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення щодо заяви Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про закриття провадження у справі №560/6600/26.

На виконання вимог ухвали, до суду надійшли письмові пояснення, в яких керівник Летичівської окружної прокуратури зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Просив вирішити питання про повернення судових витрат в розмірі 3328 грн в порядку пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" на користь Хмельницької обласної прокуратури.

До суду надійшли письмові пояснення, в яких Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви відповідача про закриття провадження у справі.

Щодо заяви відповідача суд зазначає та враховує таке.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на викладене, та враховуючи те, що вирішено питання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

Відповідно до платіжної інструкції №728 від 08.04.2026 Хмельницькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про закриття провадження у справі №560/6600/26 задовольнити.

Закрити провадження у справі №560/6600/26 за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі , Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911102) судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №728 від 08.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137553006 ?

Документ № 137553006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137553006 ?

Дата ухвалення - 19.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137553006 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137553006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137553006, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 137553006, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 19.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 137553006 refers to case No. 560/6600/26

This decision relates to case No. 560/6600/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137553004
Next document : 137553013