Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
19.06.2026 № 520/13029/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагайдака В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" (вул. Клочківська, буд. 111-А, офіс 8-9,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61145, ЄДРПОУ 42500431) до Черкаської митниці (вул. Остафія Дашковича,буд. 76,м. Черкаси, Черкаська обл., Черкаський р-н,18001, код ЄДРПОУ 44005652) про визнання протиправними та скасування рішень,- В С Т А Н О В И В :
21.05.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНЮ СІМ» за платіжною інструкцією №7231-3784-9618-6563 було сплачено судовий збір у розмірі 2422,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/13029/25 позовну заяву ТОВ «АВЕНЮ СІМ» до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішень було залишено без руху та запропоновано надати документ про сплату судового збору у розмірі 9689,60 грн.
На виконання вимог ухвали 27.05.2025 року ТОВ «АВЕНЮ СІМ» сплатило судовий збір у розмірі 9689,60 грн, що підтверджується квитанцією №17Z3-RMMR-FMQE від 27.05.2025 року.
При цьому під час здійснення зазначеної оплати ТОВ «АВЕНЮ СІМ» помилково не врахувало вже сплачений судовий збір у розмірі 2422,00 грн за платіжною інструкцією №7231-3784-9618-6563 від 21.05.2025 року.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/13029/25 адміністративний позов ТОВ «АВЕНЮ СІМ» задоволено повністю. Також судом стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці витрати зі сплати судового збору у розмірі 9689,60 грн.
Отже, судовий збір у сумі 2422,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №7231- 3784-9618-6563 від 21.05.2025 року, не був врахований при визначенні суми судового збору, яка підлягала сплаті за подання позову, та є надміру сплаченим.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, вбачаючи в матеріалах справи наявність обставин, які зумовлюють повернення позивачу судового збору суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 7-11, 205, 229, 243, 250, 258, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України "Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101" надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2422,00 грн. що підтверджується платіжною інструкцією №7231- 3784-9618-6563 від 21.05.2025 на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕНЮ СІМ» (код ЄДРПОУ 42500431).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 137552221, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/13029/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: