Court ruling № 137547621, 18.06.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/10063/21

Провадження № 2/635/618/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі

Головуючого судді Даниленко Т.П.,

За участі секретаря судового засідання Альохіної В.В.,

Представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мухи А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Юлія Миколаївна, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав до суду позовну заяву та просить визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 124,9 кв.м, житловою площею 73,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», «З», гаражі літ. «В», «Ж», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «И», літній душ літ. «К», місцева очисна споруда літ. «Л», огорожа №1-3, колонка №4 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану за підсудністю відповідно акту приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2023 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2024 залучено правонаступника позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 3 438 від 29.04.2020, виданого державним нотаріусом ХРДНК Харківської області Кормілець Ю.М.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 124,9 кв.м, житловою площею 73,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», «З», гаражі літ. «В», «Ж», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «И», літній душ літ. «К», місцева очисна споруда літ. «Л», огорожа №1-3, колонка №4 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 124,9 кв.м, житловою площею 73,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», «З», гаражі літ. «В», «Ж», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «И», літній душ літ. «К», місцева очисна споруда літ. «Л», огорожа №1-3, колонка №4 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування частки ОСОБА_4 , спільної сумісної власності подружжя із ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 124,9 кв.м, житловою площею 73,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», «З», гаражі літ. «В», «Ж», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «И», літній душ літ. «К», місцева очисна споруда літ. «Л», огорожа №1-3, колонка №4 за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у власність ОСОБА_1 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 124,9 кв.м, житловою площею 73,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», «З», гаражі літ. «В», «Ж», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «И», літній душ літ. «К», місцева очисна споруда літ. «Л», огорожа №1-3, колонка №4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник зазначив, що через підсистему «Електронний суд» надіслав 07.03.2025 дві уточнені позовні заяви, перша була надіслав помилково, просив залишити її без розгляду, а прийняти другу уточнену позовну заяву.

Відповідач та третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, своїх представників не направили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти подану заяву про уточнення позовних вимог від 07.03.2025 до розгляду, уточнена позовна заяви не змінює одночасно підставу та предмет позову, що відповідає вимогам статті 49 ЦПК України та принципу диспозитивності цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 49, 175, 177, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Юлія Миколаївна, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині, подану до Харківського районного суду Харківської області 07.03.2025.

Призначити проведення підготовчого засідання на 13.07.2026 о 12:30 годині в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко