Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/1003/26
Провадження № 2/571/500/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18 червня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., вивчивши матеріали позовної заяви Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області (місцезнаходження: 34212, вул. Центральна, 19, с. Березове, Сарненського району Рівненської області) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Позивача звернулася до суду із позовом до відповідача про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області.
З урахуванням категорії та складності справи, ціни позову, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, у справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 53, 187, 189, 196, 260,261,274 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (Рівненська область, с-ще Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14) на 12 год. 30 хв. 10 серпня 2026 року.
Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
У відповідності до положень ст.ст.178,191 ЦПК України відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач, згідно із положеннями ст.179 ЦПК України має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно надсилається іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України; одночасно із поданням заперечення до суду, його копія повинна бути надіслана іншим учасниками справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/1717/.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 137546652, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 571/1003/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: