Court ruling № 137545397, 18.06.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.06.2026
Case No.
201/3111/26
Document №
137545397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/201/3316/2026

ЄУН 201/3111/26

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі в справі

18 червня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Дніпровської міської ради

третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна

про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача - Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, відповідно до якої просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 47/200 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

26 березня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31 березня 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

23 квітня 2026 року постановлена ухвала про відкладення судового засідання.

19 травня 2026 року судом постановлена ухвала про витребування доказів, відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на один місяціь.

03.06.2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява у якій представник позивача просить суд розглянути клопотання про залучення співвідповідача без проведення судового засідання. Просив задовольнити клопотання.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд сказаної цивільної справи без участі представника Дніпровської міської ради з урахуванням наданого відзиву на позовну заяву.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

12 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказує, що З отриманої копії спадкової справи стало відомо, що після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ще один спадкоємець, яка звернулась до нотаріуса і заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, оскільки у справі є другий спадкоємець, у власності, якої перебувають оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: на 47/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також технічний паспорт, то співвідповідачем у справі має бути ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи з`ясовані обставини, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, підготовче засідання відкладається.

На підставі статей 2, 50, 51, 197, 198 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 201/3111/26 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно, як співвідповідача - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відкласти підготовче засідання до 09 липня 2026 року до 11 годині 00 хвилин в приміщенні у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (вулиця Горовця, 13, м. Дніпро, 49000).

Співвідповідачу направити копію ухвали, судову повістку про виклик та копію позовної заяви із додатками.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137545397 ?

Документ № 137545397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137545397 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137545397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137545397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137545397, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 137545397, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 137545397 refers to case No. 201/3111/26

This decision relates to case No. 201/3111/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137545396
Next document : 137545399