Court ruling № 137544608, 18.06.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
18.06.2026
Case No.
553/2124/26
Document №
137544608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2124/26

Провадження № 2/553/1671/2026

У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2026м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Ткачука Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2026 року до Подільського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 6821440125 від 24.01.2025 року в загальному розмірі 29030 грн, яка складається з: 5000 грн заборгованість за тілом кредиту; 14030 грн заборгованість за процентами; 10000 грн неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки. Окрім того, позивач прохав стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Підставою подачі позову вказує неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

16.06.2026 року судом отримана інформація з Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської територіальної громади, з якої вбачається, що згідно з наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Одночасно судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та відповідно до отриманої судом відповіді №2900200 від 18.06.2026, інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , відсутня.

Разом з тим, із позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема анкети клієнта та договору про надання грошових коштів у кредит № 6821440125 від 24.01.2025 року, вбачається, що під час укладення кредитного договору відповідачем була зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Відтак, враховуючи відсутність відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та наявність у матеріалах позову відомостей про зазначену відповідачем адресу, суд дійшов висновку про можливість визначення останнього відомого місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Полтави.

З огляду на викладене справа підсудна Подільському районному суду м. Полтави відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за

місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватися виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Одночасно представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; - надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24.01.2025 р. о 11:01:10 год у розмірі 5000 грн (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); - інформацію про pyx коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 24.01.2025 року по 27.01.2025 року (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6821440125 від 24.01.2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 85, 178, 187, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 20 липня 2026 року о 15 год 50 хв у приміщенні Подільського районного суду м. Полтави (адреса місцезнаходження: вулиця Панянка, 38, місто Полтава, Полтавської області).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; - надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24.01.2025 р. о 11:01:10 год у розмірі 5000 грн (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); - інформацію про pyx коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 24.01.2025 року по 27.01.2025 року (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6821440125 від 24.01.2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Копію ухвали направити на офіційну адресу АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) для виконання в частині надання інформації.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з

причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Виклик відповідача у судове засідання опублікувати та розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Подільського районного суду м.Полтави у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Визначити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, від дня опублікування на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Подільського районного суду м.Полтави інформації стосовно розгляду справи, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня опублікування на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Подільського районного суду м.Полтави інформації стосовно розгляду справи, протягом якого він має право подати до Подільського районного суду м.Полтави відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Подільський районний суд м.Полтави.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137544608 ?

Документ № 137544608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137544608 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137544608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137544608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137544608, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 137544608, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 137544608 refers to case No. 553/2124/26

This decision relates to case No. 553/2124/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137544607
Next document : 137565405