Court ruling № 137544404, 15.06.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
15.06.2026
Case No.
552/9294/24
Document №
137544404
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/9294/24

Провадження № 6/552/263/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши заяву Служби у справах дітей Полтавської міської ради Тригубенко С. про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення позачергової сімдесят четвертої сесії восьмого скликання Полтавської міської ради від 17.12. 2025 створено юридичну особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради, яка діє замість Виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, як органу опіки та піклування, повноваження якої припинені.

03 червня 2026 року представника Служби у справах дітей Полтавської міської ради звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві посилався на те, що ішенням Київського районного суду м. Полтави від 15.01.2026 року по справі № 552/9294/24 за позовом Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь закладу чи сім?ї де перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 27 грудня 2024 року.

На підставі вище виказаного рішення, 17 березня 2026 року Київським районним судом м. Полтави, видано виконавчі листи.

Головним державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлюком Віталієм Олеговичем 20.04.2026 року розглянуто заяву про примусове виконання виконавчого листа № 552/9294/24, виданого 17.03.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь державного закладу чи сім?ї де перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 27.12.2024 року.

Головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15.04.2026 року розглянуто заяву про примусове виконання виконавчого листа № 552/9294/24 виданого 17.03.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь державного закладу чи сім?ї де перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 27.12.2024 року.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Київської районної в м. Полтаві ради від 25.12.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштована в сім?ю родичів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де вона фактично проживає та перебуває на повному утриманні.

24.04.2026 року ОСОБА_5 звернувся до Служби у справах дітей Полтавської міської ради з заявою про сприяння вирішення питання перерахування коштів на утримання дитини, ОСОБА_3 , яка проживає в його родині відповідно до рішення суду від 15.01.2026 року по справі N № 552/9284/24.

Відповідно до частини 1 статті 179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Позаяк дитина тепер перебуває на повному утриманні ОСОБА_5 , кошти мають надходити саме ОСОБА_5 .

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 552/9294/24 за позовом Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2026 року позов задоволено частково, відібрано у матері, ОСОБА_1 , малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав. В задоволенні позовних вимог про відібрання дитини від батька ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь державного закладу чи сім`ї де перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 27 грудня 2024 року.

На підставі вище виказаного рішення, 17 березня 2026 року Київським районним судом м. Полтави, видано виконавчі листи.

Відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 25.12.2024 малолітня ОСОБА_3 , яка залишилася без батьківського піклування, тимчасово влаштована в сім`ю родичів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 178)

24.04.2026 року ОСОБА_5 звернувся до Служби у справах дітей Полтавської міської ради з заявою про сприяння вирішення питання перерахування коштів на утримання дитини, ОСОБА_3 , яка проживає в його родині відповідно до рішення суду від 15.01.2026 року по справі № 552/9284/24.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява начальника Служби у справах дітей Полтавської міської ради Тригубенко С. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки дитина перебуває в сім`ї ОСОБА_5 , його необхідно залучити в якості стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Сторону у виконавчих провадженнях № 80763261 та № 80794950, а саме: стягувача по виконавчим листам Київського районного суду м. Полтава від 17 березня 2026 року № 552/9294/24 замінити з Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради на фактичного вихователя дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , банківські реквізити:

Рахунок: НОМЕР_2

IBAN: НОМЕР_3

Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137544404 ?

Документ № 137544404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137544404 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137544404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137544404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137544404, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 137544404, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 137544404 refers to case No. 552/9294/24

This decision relates to case No. 552/9294/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137544401
Next document : 137544405