Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/851/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 червня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши питання щодо відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 360/851/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання житлового будинку самочинним будівництвом і припинення права власності на нього, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,
УСТАНОВИВ:
За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11 червня 2026 року ініційовано питання щодо можливості відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 360/851/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання житлового будинку самочинним будівництвом і припинення права власності на нього, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11 червня 2026 року, головуючим суддею у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 360/851/16-ц визначено суддю Стасенка Г.В.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
З урахуванням наведеного, необхідно питання про відновлення втраченого судового провадження прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 488, 490, 491 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 360/851/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання житлового будинку самочинним будівництвом і припинення права власності на нього, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 20 серпня 2026 року, на 17-у годину.
Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 137543723, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 360/851/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: