Court ruling № 137543322, 19.06.2026, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 275/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

за участі: представника позивача - Овсієнко Т.Ю.,

третьої особи- ОСОБА_1 ,

представника третьої особи- адвоката Кабанова В.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирській області про зміну предмета спору та залучення співвідповідача у цивільній справі № 276/7/26,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури 25.05.2026 року подав заяву про зміну предмета спору та залучення співвідповідача у цивільній справі № 275/7/26 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ТОВ "Агрофірма Брусилів" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації. В заяві просив залучити до вказаної справи як співвідповідача ( відповідача 2) ТОВ " Агрофірма Брусилів" та виклав позовні вимоги.

Вислухавши учасників справи, суд вважає, що вказана заява підлягає прийняттю до розгляду, так як відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,50, 177,178 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву керівника Коростишівської окружної прокуратури від 25.05.2026 року про зміну предмета спору та залучення співвідповідача ТОВ " Агрофірма Брусилів" у цивільній справі № 275/7/26 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ТОВ "Агрофірма Брусилів" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

Залучити ТОВ " Агрофірма Брусилів" як співвідповідача у цивільній справі № 275/7/26 .

Визначити ТОВ " Агрофірма Брусилів " п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку розгляду справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суддя Л.І. Лівочка