Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №296/9292/19
1-кп/295/36/26
УХВАЛА
18.06.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №12018000000000439 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України,
з участю учасників судового засідання: прокурора - ОСОБА_6 ,
представників потерпілих ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 (ВКЗ),
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10 (ВКЗ),
встановив:
18.06.2026 у судовому засіданні оголошено короткий текст ухвали суду, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12018000000000439 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України повернуто прокурору.
Прокурор зазначив, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву прокуратури, оскільки обвинувальний акт затверджувався та направлявся прокурором Генеральної прокуратури України, а не прокурором Житомирської обласної прокуратури.
Учасники судового провадження заперечень проти виправлення описки не висловили.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що обвинувальний акт затверджений заступником начальника Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності начальником управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2026 у кримінальному провадженні №12018000000000439 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України.
Вважати правильною назву прокуратури, якій повернуто обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні Генеральна прокуратура України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
The court decision No. 137543280, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 296/9292/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: