Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/5191/25 Провадження № 2/0274/545/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
18.06.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" (далі Товариство) звернулося з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 4126729 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 09.11.2023 р. у розмірі 96 926,65 грн.
Ухвалою від 04.09.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від ОСОБА_1 надійшла заява від 19.09.2025 р., у якій вона просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як Господарським судом Житомирської області розглядається справа № 906/918/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , одним з кредиторів у якій є Товариство.
У подальшому від ОСОБА_1 надійшли аналогічна заява від 19.09.2025 р.
Розглядаючи ці заяви, Суд виходить з такого.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень України, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.02.2026 р. у справі № 906/918/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої та абзацу другого статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах дійшла висновку, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови від 15.01.2020 р. у справі № 607/6254/15- ц, від 28.01.2020 р. у справі № 50/311-б).
Таким чином розгляд майнового спору у даній справі повинен відбуватися саме і виключно Господарським судом Житомирської області у справі № 906/918/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, так як стороною цього спору (боржником) є ОСОБА_1 .
Згідно з частиною третьою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Враховуючи викладене, матеріали справи мають бути надіслані до Господарського суду Житомирської області.
Таким чином заяви ОСОБА_1 підлягають відхиленню.
Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяви ОСОБА_1 відхилити.
2. Матеріали справи надіслати до Господарського суду Житомирської області (для розгляду майнового спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 4126729 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 09.11.2023 р. у розмірі 96 926,65 грн. у межах справи № 906/918/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 137543255, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 274/5191/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: