Court ruling № 137542344, 19.06.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-во/748/29/26

Єдиний унікальний № 748/105/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

секретарі Зеленській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарова Ольга Ігорівна, в системі «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2026 року по цивільній справі №748/105/26, провадження №2/748/593/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що резолютивна частина рішення суду містять описку щодо суми стягнутих судових витрат, яка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №00-8101402 від 25.05.2023 у розмірі 20468 (двадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 75 (сімдесят п`ять) коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» 22662,40 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Перевіривши ухвалене рішення та матеріали справи, судом встановлено, що на підставі платіжної інструкції №32588 від 12.01.2026 ТОВ «ФК «ЕЙС» при подачі позову до суду сплатило судовий збір у розмірі 2662,40 грн, який, відповідно до ст.141 ЦПК України, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», згідно мотивувальної частини рішення суду, проте у його резолютивній частині допущено описку та невірно вказано стягнуті витрати по сплаті судового збору, а саме в розмірі 22662,40 грн, замість вірного 2662,40 грн.

Частиною 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» підлягає задоволенню, допущена у резолютивній частині рішення суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.259-260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2026 року, єдиний унікальний №748/105/26, провадження №2/748/593/26 викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» 2662,40 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова