Court ruling № 137542280, 19.06.2026, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/90/26 у справі № 748/1176/26

19 червня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.

розглянувши позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646) в особі Управління патрульної поліції в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 66, код ЄДРПОУ 37972475), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Встановила:

17.04.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулась до поліцейського 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області молодшого лейтенанта поліції Бондаренка К.А., в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №7013829 від 12.04.2026.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.04.2026 року позовну заяву передано до Новозаводського районного суду м.Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.06.2026 позов було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

18.06.2026 позивач ОСОБА_1 у вказаний в ухвалі строк недоліки виправила, про що надала письмову заяву.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя доходить висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 160, 171, 257-263 КАС України,

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646) в особі Управління патрульної поліції в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 66, код ЄДРПОУ 37972475), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова без виклику сторін на 27 липня 2026 року на 16-30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали з позовом подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також матеріали адміністративної справи, на підставі якої була винесена постанова серії серії ЕНА №7013829 від 12.04.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.В. Яременко