Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/703/26
№ 2-во/688/21/26
Ухвала
про виправлення описки
18 червня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Березюк Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,
встановив:
Короткий зміст та обґрунтування вимог заяви.
10.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі по справі №688/703/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за кредитним договором, вказавши назву товариства, на користь якого стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» замість ТОВ «Українські фінансові операції».
Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст. 269, ч.3 ст.432 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 16.06.2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду заяви на 18.06.2026 року.
Застосовані норми права.
Згідно ст.269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин.
28.04.2026 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області постановив рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1677610 від 24.06.2024 у розмірі 23569 гривень, судовий збір в сумі 2468,58 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.
29.05.2026 на виконання рішення суду Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Мотиви та висновки суду.
Суд встановив, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено технічну описку, а саме невірно вказано назву товариства, на користь якого стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» замість ТОВ «Українські фінансові операції», у зв`язку з цим у виконавчому листі допущено дану помилку.
Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, у зв`язку з якою допущена помилка у виконавчому листі, вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» задовольнити.
Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2026 року у справі № 688/703/26 2/688/907/26 та викласти його наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» 2468,58 грн судового збору та 3000 грн витрат на правову допомогу.»
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 29.05.2026 у справі №688/703/26 2/688/907/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат, вказавши назву товариства, на користь якої стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
The court decision No. 137541998, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 688/703/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: