Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/501/26
Провадження № 2/673/621/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Грицишиної Л.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Осієвської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Вовковинецької селищної ради (місце знаходження: вул. Миру, 24 смт. Вовковинці Хмельницького району Хмельницької області) про визнання права на земельну частку (пай)
в с т а н о в и в:
20 квітня 2026 року позивач звернулась з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у власності КСП «Поділля» с. Городище, на яку померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 мала право відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0217138, що знаходиться на території Хмельницького району хмельницької області.
Ухвалою від 24.04.26р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.
04.05.26р. на адресу суду надіслала клопотання, в якому вказує, що згідно статті 43 ЦПК України, збільшує позовні вимоги, тому просить, крім заявленої позовної вимоги визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №783791, виданий 15.08.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, судом задовольняється клопотання позивача про збільшення позовних вимог.
Крім того, у вказаному клопотанні, позивач просить витребувати з Хмельницького обласного нотаріального архіву інформацію щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказує, що самостійно отримати та подати суду зазначену інформацію не може.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача належним чином обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яку він просить витребувати має істотне значення для вирішення даного спору, однак не можуть бути отримані сторонами по справі самостійно, тому що є нотаріальною таємницею.
Враховуючи, що інформація щодо того чи заводилася спадкова справа після ОСОБА_2 має істотне значення для вирішення даного спору, однак не може бути отримана позивачем по справі самостійно, суд, з метою забезпечення дотримання засад змагальності, диспозитивності та повноти судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання позивача про витребування цієї інформації підлягає задоволенню, а вказану інформацію слід витребувати ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1.Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог, а саме: про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №783791, виданого 15.08.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Витребувати з Хмельницького обласного нотаріального архіву інформацію щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувану інформацію слід надати суду до 20.07.26р.
Підготовче засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 21 липня 2026р. в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина
The court decision No. 137541125, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 673/501/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: