Court ruling № 137540915, 19.06.2026, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 944/2671/26

Провадження №2-н/944/197/26

УХВАЛА

/про виправлення описки/

19.06.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судових засідань Димчак Х.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів,питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала вказана вище справа.

Судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 15.06.2026 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса: м.Львів, вул.Золота,42, ЄДРПОУ 45204941) заборгованості за спожитий газ в розмірі 3615 (три тисячі шістсот п`ятнадцять) грн 28 коп та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 266,24 гривні.

17.06.2026 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_2 , в якій повідомила що в застосунок «Дія» їй надійшов судовий наказ Яворівського районного суду Львівської області від 15.06.2026 року, оскільки її: «РНОКПП НОМЕР_1 », остання не є учасником справи, інші особисті дані особи не відповідають даних боржника ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також суд ухвалив відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в судовий наказ Яворівського районного суду Львівської області від 15.06.2026 року, зазначивши у резолютивній частині рішення правильні анкетні дані учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260-261, 269,432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення в судовий наказ Яворівського районного суду Львівської області від 15.06.2026 у цивільній справі №944/2671/26 за заявою Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, зазначити правильно дані боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя І.М.Матвіїв