Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/7240/25
Провадження № 2/456/760/2026
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18 червня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Писарева О. Ю.,
при секретарі Стасів О. Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, в якому просить визначити для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Представником позивача 18.06.2026 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням за межами Львівської області.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 223 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ :.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти на 14 год. 30 хв. 20 липня 2026 року.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Ю. Писарев
The court decision No. 137540694, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 456/7240/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: