Court ruling № 137539821, 19.06.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 208/5290/26

Провадження №: 2/332/3497/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Громової Катерини Дмитрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Громова Катерина Дмитрівна, до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ (адреса: м.Запоріжжя, вул.Північне шосе/вул.Теплична, буд.22-б/1, ЄДРПОУ 13498562) про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду перебуває вищезазначена справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Електронний суд з використанням комплексу власних технічних засобів за участі представника позивача Громової К.Д.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки представник позивача в умовах воєнного стану в Україні може мати труднощі з прибуттям до приміщення Заводського районного суду м..Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.43, 182, 212, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Громової Катерини Дмитрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Громової Катерини Дмитрівни у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Громова Катерина Дмитрівна, до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Електронний суд з використанням комплексу власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 адвоката Громової Катерини Дмитрівни.

Судове засідання 06 липня 2026 року о 12-50 годині та наступні судові засідання відбудуться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна