Court ruling № 137538749, 17.06.2026, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/3470/26

Провадження № 1-кп/496/599/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12026160000000273 від 13.03.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представників. Зазначив, що вважає за доцільне доручити органу з питань пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Обвинувачений, захисник, потерпілі та їх представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник заявив клопотання про складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, 09.06.2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «НАС «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою.

09.06.2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «НАС «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою.

За положеннями ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілими подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.128, 314, 371, 372 КПК України, ст. 177, 178 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, прийняти до провадження Біляївського районного суду Одеської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 24.06.2026 року о 14 год. 00 хв. за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представників.

Доручити Одеському районному відділу № 1 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_2 , перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», до 12.08.2026 року .

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «НАС «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «НАС «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою.

З прийняттям цивільного позову потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 набувають також права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_4 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» - права цивільного відповідача.

Надати цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18.06.2026 року о 17:45.

Суддя ОСОБА_1